Online poker verslaan – deel 1

Heb je jezelf ooit afgevraagd waarom het zo moeilijk lijkt om online poker te verslaan? Zelfs mensen die goed live poker kunnen spelen komen hetzelfde probleem online tegen. Online poker brengt namelijk andere uitdagingen voor spelers. We proberen in dit artikel uit te vinden welke uitdagingen dit zijn en hoe men hier een voordeel kan behalen op andere spelers.

Online poker zorgt er natuurlijk voor dat men anoniem kan spelen, dit wordt gezien als een voordeel. Maar is dit ook echt zo? Voor beginnende en zwakke spelers is dit misschien waar, maar voor iemand die poker begrijpt en er goed in is, is het eerder een nadeel.

Spelers die goed zijn in het  spelen van live poker zijn vaak de dupe van deze anonieme kant van het pokerspel(online poker). Omdat goede live poker spelers meer ‘op de man’ spelen dan spelen met wat voor kaarten ze hebben is online poker moeilijker voor deze categorie spelers, omdat ze dit voordeel niet kunnen uitbuiten. Hoe kan men immers ‘op de man’ spelen wanneer men niet weet tegen wie men speelt?

Veel goede live spelers maken bij de omschakeling tussen live poker en online poker een fout. Zij denken dat ze online op dezelfde manier kunnen spelen als dat ze met live poker doen. Wanneer ze een groot aantal handen hebben gespeeld komen ze erachter dat ze in een moeilijke situatie terecht zijn gekomen. Ze kunnen niet meer gebruik maken van het grote voordeel dat ze gebruikten om in live poker te winnen. Wat kan een goede live speler doen om dit verloren voordeel op andere spelers te compenseren? Er is geen makkelijke manier op te noemen om een beeld te krijgen van een speler die aan de andere kant van de wereld zit met een nietszeggende online nickname. Aantekeningen maken over spelers en de manier waarop ze spelen in bepaalde situaties is ongeveer de enige manier om dit voordeel uit te buiten.

Maak je echter geen zorgen, je hoeft je niet te beroepen op pen en papier. De meeste online poker rooms hebben een optie om aantekingen te maken over spelers, deze aantekeningen kan men later altijd raadplegen. In theorie, lijken deze aantekeningen een handige oplossing voor dit probleem, maar in de praktijk is het deelnemers veld steeds aan verandering onderhevig, daarom werkt deze methode alleen op tafels met een hoge limiet, omdat het spelers veld hier kleiner is, en men vaker tegen dezelfde spelers speelt.

Een volgend probleem is een directie consequentie van het vorige probleem, een goede speler zal namelijk anders spelen tegen slechte spelers, omdat hij niet weet wat hij kan verwachten van ze. Wanneer men speelt met een uitgekiende strategie tegen een speler die niet weet wat hij doet, is dit niet alleen frustrerend, het kan ook uiterst onproductief zijn. Je kunt het vergelijken met het vertellen van een mop aan een zeer dom iemand, deze persoon zal niet begrijpen wat u bedoeld. Bluffen tegen dit soort mensen zal ook vaak mislukken, omdat dit soort personen niet begrijpt dat je laat zien dat je een sterke hand hebt. Tegen dit soort mensen kun je het beste tight-agressive spelen. Op de hogere limieten is dit een ander verhaal, omdat spelers op deze niveaus veel beter zijn.

Tegen sterke spelers is het aan te raden om je hele arsenaal aan speelstijlen en trucs te gebruiken. Calling stations staan voor veel waarde, je hoeft echter geen bepaalde trucs te gebruiken om van dit soort spelers te winnen. Het is dus aan te raden om te weten tegen wat voor soort spelers u speelt, zodat je hierop kunt anticiperen. Anders krijg je te maken met een hoop frustratie en variatie waar je liever niet mee geconfronteerd